本文为林园2026年1月26日在高净值研究院年度大咖课上的交流实录主持人：非常感谢林园老师为我们带来的压轴分享。林园老师，我们申请几个现场提问的名额，可以吗？
林园：可以啊，我刚才一个人干巴巴地讲，可能大家体会不一样。你们有什么不一样的体会，说出来我都能解答。
主持人：好，我们现场互动起来。这位韩总举手了，请工作人员递一下话筒。
韩总：本来听了一下午，轮到林老师一讲，我又突然特别振奋。为什么呢？我是高净值班的老学员了，从来没提过问，因为以往老师讲的全是高科技、AI、股票基金。今天老师讲的跟我有关——吃的。
我是做大闸蟹的，但我用不同的思维模式，去颠覆传统大闸蟹的销售方式。我认为，传统大闸蟹都以阳澄湖、太湖的地理标识来突出品质价值。随着生态保护加强，太湖、阳澄湖的养殖逐渐被取缔，未来我们该如何做一个自主品牌，用高品质代替原有的地理标识束缚？这就是我在做的事。
我想知道，我这样的行业符不符合林老师讲的“关于吃的未来是否有前景”？
林园：现在你这个行业我不了解。如果让我投的话，我可能不投。
首先，食品安全是个问题。其次，据我观察，这类吃的东西在一定时期好像都会流行一阵，过一段时间又来一个新的，容易出现审美疲劳。它不成瘾。
韩总：吃了我的大闸蟹，你会上瘾的。我有这个自信。
林园：我相信任何一个项目，我要感兴趣的前提一定是先了解它。你个人的情况我感觉……这个东西可能还是……能搞的同类产品太多了。
韩总：您的意思是可复制性比较强，大家都能养？
林园：都能养啊。
韩总：但我们公司不养一只蟹。我们的核心竞争力是“挑蟹”——从原来的“养蟹师”变为“挑蟹师”。我们用专业自己摸索的方式，一般人挑不出来。为什么我们的挑蟹师月薪能到五万？不是所有人都有这个技术。
林园：你现在挣到钱了吗？
韩总：挣到了。
林园：公司上市了吗？
韩总：没有上市，上市还需要您多帮忙。
林园：那你既然有这个信念，就坚持搞下去，那可能也很厉害。
韩总：谢谢！
主持人：谢谢韩总，也谢谢林老师的解答。
主持人：接下来请提问的同学尽量简短。
听众：林老师，您的书我拜读过。刚才您谈到银行股，提到对银行股的看法。请问您对银行股的意见，能不能更具体一点？
林园：其实我对银行我不去做，不见得就是……比如我这个人，看到有一点风险，我就绕道走，因为它不符合常识。
全世界市值排前十的大公司，全是中国的银行。那主要是因为别的行业还没真正发展起来。将来如果我们出了中国的英伟达，排名自然就往后走了。这是一个整体水平的问题。银行也应该在这个整体水平差不多的情况下。
比如说今天的中国制造业，因为过去中国制造业没钱，都在积累资本，现在正好遇到大发展的时代，这些企业也都很强。中国制造业为什么厉害？因为有14亿人的消费市场。
但银行现在有个大问题：过去发展需要资金，现在企业对银行的依赖小了，它们可以通过资本积累。如果全球银行大市值代表盈利水平，都是中国的银行，我只是觉得这违背常识。我不是说不看好，我是根本不去看它。
你觉得有没有道理？就像我看房地产一样，全世界的房地产商都是中国人，那不对。而且还去评“今年谁是首富”，前面排名都是他们，那能对吗？不倒霉才怪了。具体哪一天倒霉我不知道。
主持人：谢谢，我们请下一位提问。
宋总：林教授，听您讲座我有个很大感慨：我的想法和您一点都不冲突，还不谋而合。明天一早我飞回三亚，我在三亚举办全球最大的“全球品牌数字化大会”，有500多家高端数字品牌企业参与，包括像茅台、兰博基尼这样的品牌。
我想说的是，再过三五年，大部分工作被机器人和AI取代后，人该干嘛？就该去玩儿——喝酒、抽烟、飙车。这些品牌对人的意识确实非常重要。
我在想，我正在做“上链上市”，把这些品牌绕开股票交易所，做成数据资产上链，在海外加密货币交易所和国内合规的数据资产链上做投资和流通交易。如果能把我们基于品牌的平台，和您巴菲特式的价值投资理念结合，做一个长期主义的锚定合并，可能会成为“全球南方”最牛的一个案例，调和人工智能发展与品牌精神消费的价值投资。数据资产也可以搞价值投资。想听听您的建议和想法，毕竟您的经验非常重要。
林园：我对品牌的理解是：大多数能够重复生产的东西，比如现在的机器人，谁去认你这个品牌？因为今天的工业化已经被机器人取代了，核心的东西都差不多。
我相信未来五年内会解决这个问题。你去工厂一看就明白：其实买1000块的冰箱和2000块的冰箱意义不大，质量都很好，因为规模化生产，设计、生产、配送可能都是一家公司。
所以工业品对品牌的依赖度实际上在降低。这是我个人的看法。
唯独和“嘴巴”有关的不好改变，品牌还是需要的。比如你的大闸蟹，如果真的能生产出大家都喜欢的，那个机器代替不了。因为我喜欢做菜，每天逛菜市场，我发现同样一个菜，保姆怎么炒都和我炒的不一样——里面要有“灵魂”。人个性化的东西，机器弄不出来。
总结来说，工业品牌（比如汽车）未来可能会走下坡路，包括医药，一旦发酵工艺解决，产品都差不多。
你说的“数字资产上链”可以搞，但没人搞这个事。 
