导读
全国百强县主要集中在江苏、浙江、山东这三个经济强省（占比接近三分之二），2025年广东仅博罗、四会、惠东3县上榜（均排名后50位），粤东西北无县入围。
广东作为中国经济第一大省，却在全国百强县榜单上表现不突出，GDP过千亿的县也较少，这看似矛盾，实则是由其独特的经济结构、行政区划和发展模式决定的。
主要原因可以归纳为以下几点：
1. 强市弱县：发达的“撤县设区”与强市直辖
广东行政区划调整频繁，尤其是珠三角地区，是中国最早、最彻底推行“撤县（市）设区”的省份之一。许多原本经济实力强劲的县级单位，早已被并入地级市成为市区。
曾经的“广东四小虎”（顺德、南海、东莞、中山）中，顺德、南海在2002-2003年并入佛山市，成为其两个经济最强的区。它们若以县的身份参评，常年位居全国百强县前五甚至前两名。
东莞和中山本身是“直筒子市”（地级市，但不辖区，直辖镇街），其下属的镇街经济实力极强（如长安镇、虎门镇GDP早已过千亿），但这些镇在行政上不是“县”，因此不参与百强县评比。
结果就是广东最强的经济单元（如顺德、南海）以“区”的形式存在，自然从“百强县”榜单中消失了，其GDP也计入了佛山市的GDP中。
2. 区域发展极度不平衡：珠三角与非珠三角落差巨大
珠三角地区经济高度发达，珠三角9市贡献全省约80%以上GDP，而粤东西北12市占比不足20%，县域产业基础薄弱。
珠三角行政区划以“区”和“镇”为主，而不是以县域为主。
粤东西北地区占广东土地和人口的绝大部分，但经济发展相对滞后。县域经济基础薄弱，缺乏强有力的产业集群，难以培育出GDP过千亿的经济强县。广东的省内发展差距是全国最大的之一，这拉低了其县域经济的整体表现。
3. 独特的发展模式：外向型经济与“镇域经济”强于“县域经济”
广东经济特别是珠三角是“世界工厂”模式，以“两头在外”的外向型加工贸易起家。
这种经济模式高度集中于交通便利的沿海、沿江地区，催生了以专业镇为单位的产业集群（如佛山各镇的陶瓷、家具，东莞各镇的电子、服装）。
经济的强劲表现在镇一级，而非县一级。东莞、中山作为不设区的地级市，其下辖的镇拥有县级管理权限，经济活力极强。这些“超级镇”的GDP甚至超过内地很多地级市，但它们不是“县”，所以不出现在榜单上。
4. 与江苏、浙江、山东等省份的对比
江苏、浙江模式：这两个省份是“百强县”的霸主。其特点是：行政区划相对稳定，“强县”保留较多（如昆山、江阴、张家港、常熟、慈溪、义乌等）。
江浙区域发展均衡，苏南、浙北强，苏中、浙南也有不错的基础，全省都能涌现一批强县。它们是内生型经济：民营经济发达，产业集群多在县域形成，县城作为经济中心的功能非常完整。
广东模式：“都市圈化”（广佛、深莞惠），资源向核心城市及其辖区高度集中，县域作为独立经济单元的功能相对弱化。
数据来源：工信部下属研究机构——赛迪顾问县域经济研究中心
