一首署名歌手为Jacub演唱的名为《Jag vet, du är inte min》（I Know, You’re Not Mine ）的歌曲，最早于2025年11月上线流媒体平台，并迅速在本国走红。目前该曲高居Spotify瑞典Top 50榜首，力压众多知名歌手，播放量已超过650万次。
这首歌的爆红速度异常，而关于“Jacub”这个歌手的身份却几乎查无资料，这引起了调查记者的注意。他随后追查歌曲来源，发现该曲的注册信息属于与丹麦音乐出版和营销公司Stellar Music有关联的高管，从而揭露该歌曲实为AI创作。
尽管Stellar Music相关团队形容Jacub的创作者是“经验丰富的音乐创作者、词曲作者和制作人，在作品中投入了大量时间、心力、情感和资金”，并强调AI只是“创作过程中的辅助工具”，但负责瑞典官方音乐榜单的机构IFPI仍然决定封杀该曲，使其无法进入排行榜。
IFPI相关负责人向媒体表示，完全或部分由AI生成的音乐“没有资格登上排行榜”。
此次将AI生成歌曲排除出国家官方榜单的举措，是AI音乐及更广泛创意产业争议的最新一例。除了“我们为何都应该担心 AI 音乐”这一话题外，Bandcamp近期也在平台上全面禁止AI内容，并发起“保持 Bandcamp 的人类属性”运动。
Spotify投入AI领域早已不是新闻，其算法推荐工具从Discover Weekly 到每天更新五六次的Daylists，几乎无一不依赖 AI。
付费订阅用户早就开始抱怨Spotify推送AI音乐的问题，但如今他们终于画下底线，许多人呼吁平台推出过滤器，明确标识哪些歌曲是由 AI 生成的。
最常见的抱怨是：Discover Weekly（每周一更新，根据你最常听的风格推荐新音乐）中，AI生成歌曲的比例越来越高。用户反映这一现象已经持续一段时间，而且情况正在不断恶化，AI音乐不仅出现在 Discover Weekly，也开始大量出现在Release Radar等播放列表中。
但真正的问题并不只是AI音乐本身。用户最愤怒的是他们认为 Spotify 存在“欺骗行为”，对付费用户缺乏透明度。相比之下，像Deezer这样的平台已经拥有识别系统，可以清楚标记AI生成音乐。
这些AI歌手从哪来？巧合，还是商业阴谋？
Spotify一直因对音乐人分成过低而饱受诟病。如今越来越多用户被迫接触到AI音乐，这让他们更相信：Spotify是在有意为之，以此进一步减少向真实音乐人支付版权费用。
这种现象出现得过于频繁，以至于看起来已经不像巧合。
Spotify推送的AI音乐越多，需要支付给“真实艺术家”的钱就越少，平台利润自然更高。但代价是什么？代价是艺术完整性的消亡，以及真正才华的被边缘化。
Spotify会不会步Deezer后尘，对AI音乐进行明确标识？Spotify目前是全球用户最多的音乐流媒体平台，它对整个行业影响巨大——而如今它正在迅速失去用户信任，这意味着它真的需要重新思考自己的方向了。
Spotify随后就平台上的AI音乐问题作出回应，声明如下：
“AI正在成为整个音乐产业快速演变的一部分，而且并不总是能在‘AI 音乐’与‘非AI音乐’之间划出一条清晰界线。Spotify专注于防止有害AI使用场景，包括移除垃圾和欺骗性内容、加强对冒充行为和未经授权语音克隆的执法力度，并支持在音乐署名中使用行业标准的AI标注机制。Spotify不创作、不拥有任何音乐，也不会因为使用或不使用AI工具而推广或惩罚任何歌曲。”
